Belleza de reflexión. Como todo lo que comparten Felices pascuas
La paz del corazón
Anexo – 1° Entrevista sobre aspectos de la Fenomenología
Anexo – 2° Entrevista sobre aspectos de la Fenomenología
Anexo – 3° Entrevista sobre aspectos de la Fenomenología
Anexo – 4° Entrevista sobre aspectos de la Fenomenología
Gracias Mario, muy claro. un saludo cordial y seguimos en el camino…!!!
Estimados administradores de blog vengo siguiendo los reportajes a Mario en el programa La espada de Damocles, el anexo 1 y 2 los vi sin problemas, de hecho se los he recomendado a muchos amigos (ambos son muy interesantes y estimulan a hacer los cursos). El anexo 3 no se puede ver, aparece «Video no disponible – Este video es privado» el 4 sí esta disponible.
Les comento por si es algo que se puede solucionar o es que lo han sacado por algún motivo.
saludos cordiales.
Hola Qué tal. En el canal de Pablo, el vídeo se ha marcado como privado.
Antes estaba público, habría que contactar con él y preguntarle.
Veré de contactar con él. Igual tú si quieres le puedes preguntar yendo a su canal.
Un abrazo y gracias por interesarte.
Estimado Mario, tanto las entrevistas como los cursos (Filocalia y Fenomenología) son excelentes. Hace años que leo los textos de la Filocalia y recién desde hace tres meses que encontré el blog del Santo Nombre y accedí a tus charlas comencé a entenderlos…!!!
Estoy teniendo un problema y es que no logro acceder a un glosario en el cual pueda encontrar los significados de alguna palabras que son muy importante para entender tanto la lectura de los libros de los Santos padres como, inclusive, tus clases. Ej. conciencia, mente, intelecto, yo, ego, super yo, alma, fondo del alma, nous, etc.
Obviamente las he buscado en el diccionario y en libros y dependiendo de los autores las definiciones son diferente. En el glosario de la filocalia muchas no estan y veo que vos algunas las usas permanentemente.
Por otro lado te cuento que desde hace mucho tiempo vengo practicando la oración del Nombre, y me he dado cuenta que puedo repetir la oración y al mismo tiempo pensar en otra cosa y al mismo tiempo darme cuanta que estoy haciendo esto…!!! Estos tres niveles de atención me hacen acordar del concepto del «testigo» y me hace preguntar cual de estos niveles es el libre…!!!
Bueno creo que estoy siendo muy largo…
Saludos Luis
Hola Luis. Gracias por compartir.
En realidad, nos parece estar pensando dos cosas al mismo tiempo, debido a que a un pensamiento le sucede otro de manera muy veloz y se van alternando en sucesión o secuencia. Es similar a lo que nos ocurre cuando vemos una película, en la que los fotogramas pasan muy rápidamente y esto nos da ilusión de movimiento, cuando sin embargo, cada fotograma es estático. Luego, aparece otro pensamiento, que se atribuye haber estado viendo aquello al mismo tiempo, pero lo que ha sucedido es que a aparecido otro pensamiento formado por aquellas memorias (de la oración y de la otra cosa que pensabas) Es muy complicado para explicarlo por escrito y en este contexto. Me disculpo por la brevedad con la que trato de aclararte mi punto de vista. El testigo verdadero (por darle un nombre que lo diferencie del pensamiento «estoy testificando») es un fondo estable, un espacio de consciencia que hace de fondo, de todos los fenómenos que discurren y a los que llamamos pensamientos, representaciones, sensaciones, etc. etc. La libertad como todo en esta vida admite diferentes grados. Vamos desde la aparente libertad, cuando en realidad allí todo son automatismos; hacia el darnos cuenta primero de los condicionamientos, pasando luego por una etapa en la cual tratamos mediante la atención dirigida de no reaccionar… y así poco a poco nos descubrimos el observador y luego ese fondo inmutable que te mencionaba. Establecidos allí, en el «espacio» en el cual se dan los fenómenos nos descubrimos libres de la identificación con los fenómenos (apariencias) del cuerpo y de la mente y la vivencia se parece más a un «descubrirse espíritu consciente» no dependiente e inmortal. A esto se le ha llamado presencia impersonal por darle nombre a algo que no se puede mencionar por no ser objetivable.
Un abrazo fraterno Luis.